为什么统仓共配是伪命题
说统仓共配是伪命题这种看法并不完全准确。统仓共配在许多情况下是具有积极意义和可行性的,但在某些特定情况下可能会被认为是 “伪命题”,主要有以下一些原因:
一、面临的挑战可能导致被误解为伪命题
1. 治理庞大性
o 差别企业的商品种类、规格、存储要求差别大。例如,食品企业可能对存储温度、湿度有严格要求,而电子产品企业则需要防静电情况。将这些差别类型的商品集中在一个货仓中,治理难度大大增加。
o 各企业的库存治理战略差别,有的企业接纳先进先出,有的接纳后进先出等差别的方法。在统仓共配模式下,协调这些差别的治理战略较为困难,容易泛起治理杂乱的情况,从而让人觉得统仓共配不可行。
2. 利益协调难题
o 整天职摊问题难以告竣一致。统仓共配需要各加入企业配合担负货仓建设、运营等本钱,但差别企业的业务规模、货物周转量差别,关于本钱的分摊比例往往难以确定。例如,大型企业可能认为自己担负的本钱过高,而小型企业可能觉得自己无力担负相应用度。
o 商业竞争担心。企业可能担心在统仓共配历程中,自己的商业信息被竞争敌手获取,从而影响自身的市场竞争力。好比,企业的库存水平、销售渠道等信息可能在配合配送的历程中被泄露,导致企业在市场竞争中处于倒运职位。
3. 效劳质量难以包管
o 个性化需求难以满足。差别企业对配送时间、配送方法等效劳要求各不相同。在统仓共配模式下,要同时满足所有企业的个性化需求较为困难。例如,有的企业要求紧急配送,而有的企业则可以接受较长的配送周期,这就给配送计划的制定带来了很大挑战。
o 配送延误危害增加。由于多个企业的货物集中配送,一旦泛起某个环节的问题,如车辆故障、交通拥堵等,就可能影响到所有企业的货物配送,导致配送延误的危害增加。
二、实际情况中也保存乐成案例和积极因素
1. 本钱节约优势
o 货仓建设和运营本钱降低。通过集中建设一个大型货仓,可以实现规模经济,降低货仓的建设本钱和运营本钱。例如,土地租赁用度、货仓设备采购用度等可以由多个企业配合分摊,从而降低每个企业的本钱担负。
o 运输本钱减少。统仓共配可以整合运输资源,提高车辆的满载率,减少车辆的空驶率,降低运输本钱。同时,通过优化配送路线,可以缩短配送里程和配送时间,提高运输效率。
2. 资源利用效率提升
o 仓储空间利用率提高。将多个企业的货物集中存储,可以充分利用货仓的空间,制止货仓空间的闲置和浪费。例如,接纳高层货架、自动化立体货仓等先进的仓储设备,可以提高货仓的存储密度,增加存储容量。
o 设备和人力资源共享。在统仓共配模式下,货仓设备和人力资源可以由多个企业配合使用,提高设备和人力资源的利用效率。例如,叉车、托盘等设备可以在差别企业之间共享,减少设备的重复投资;货仓治理人员、装卸工人等人力资源也可以凭据业务需求进行灵活调配,降低人力本钱。
3. 情况效益显著
o 减少能源消耗和碳排放。统仓共配可以优化运输路线,提高车辆的满载率,减少车辆的行驶里程和运输次数,从而降低能源消耗和碳排放。同时,集中存储也可以减少货仓的能源消耗,如照明、空调等设备的能耗。
o 减少包装放弃物。通过统一包装标准和接纳利用包装质料,可以减少包装放弃物的爆发,降低对情况的污染。例如,接纳可循环使用的包装质料,或者对包装质料进行分类接纳和再利用。
统仓共配并不是伪命题,但在实施历程中确实面临一些挑战。如果能够有效地解决这些挑战,充分发挥其优势,统仓共配可以成为一种高效、可连续的物流模式。